内容说明：先知道自己在读什么

公开事实类

这类内容应能回到明确公开来源，例如权利人发布、公开记录或可靠媒体报道。即使如此，也需要注意信息是否已经更新、撤回或更正。

公开不等于无限使用。涉及个人隐私、未成年人或与公共议题无关的敏感细节，仍需考虑是否有必要呈现。

观察说明类

料镜、案廊中的一部分内容属于观察与解释，重点是说明画面、结构或叙事方式，而不是新增事实。此类文字应避免用确定语气推断人物动机。

当解释依赖专业判断时，也应说明它属于分析，而不是来自当事人的直接陈述。

评论与观点类

评论可以表达判断，但必须有明确归属，不能把作者观点写成客观事实。引用他人评论时，也要保留上下文并避免用片段强化原意。

读者可以把观点当作理解角度，但重大事实仍应回到可靠公开来源。

待核内容类

来源不足、材料冲突或授权边界不清的内容应保持待核状态。页面不通过暧昧标题暗示“基本属实”，也不鼓励读者在没有证据时自行传播。

如果后续没有足够公开依据，待核状态可以持续保留。

阅读建议

涉及真实人物的争议内容，应优先关注公开事实和正式回应，不扩散私人资料；涉及作品版权时，应通过合法发布渠道查看完整内容；涉及容易误解的截图或片段，应尽量寻找完整上下文。

信息越敏感，越需要放慢判断速度。

内容强度与阅读提醒

有些公开资料虽然合法可查，但可能涉及事故、冲突、个人困境或其他容易造成不适的主题。页面应在必要时使用中性的阅读提醒，让读者有选择空间，而不是用刺激性细节吸引点击。

提醒的目的不是夸大内容，而是帮助读者决定是否继续。对未成年人相关信息更应减少不必要细节，并优先保护身份与长期权益。

内容说明也适用于页面标题与摘要。标题只能概括正文已有信息，不能额外加入正文无法证明的指控；摘要应帮助理解主题，而不是用暧昧暗示诱导读者把未确认内容当成事实。